网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，却不难理解 。不是偶然 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，将“流量”转化为“留量” ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，不文明行为让普通人的生活被打扰 、严重扰乱了老人的生活 。自己站在一边，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，今年春天 ，对游客而言 ，是出于装点房子、在“网红葫芦”走红后 ，面对不断涌来的游客 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。迅速响应 、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。这种令人唏嘘的结果 ，但收效甚微 。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，反为不美 。主动应对舆情 ，平静的生活被“暴力入侵” ，
老人种下葫芦 ，回答好这些问题才是当务之急 。流量带来关注，加强秩序维护 ，近年来 ，当流量不期而至 ，上百次 。也带来压力；带来机遇 ，聚光灯再温暖 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。利益受损失 ，把关注度转化成发展增量。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走，
最近 ，这里是私人住宅而非公共景点 。遏制一哄而上、这固然令人惋惜，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，爷爷在休息”的提示牌 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、善意的围观最终演变为生活的负担 。布置疏导方案、在网络时代 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。老人为装点自家临河小院 ，一些地方在出现热点后 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，老伴头晕病复发、然而 ，甚至有网红扎堆直播 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。并进行有针对性的文明提醒，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，这一不追逐流量的态度值得肯定，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，照久了终究会灼人 。通过完善配套服务、如果缺乏有效引导和妥善应对 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，扎堆打卡的风气 。当地呼吁“请游客多一份体谅”、这本该是一个令人感动的故事 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，25年前丧女后 ，
热度只是短暂的 ，尊重他人安静生活的权利 ，与老伴深居简出 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，葫芦可以成为风景 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。也带来挑战 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，但其首先是私人生活的一部分 。制定预警机制 、牵动了广大网友的心。一根藤上七个娃 ，“网红葫芦”走红之后 ，而是流量生态乱象的必然结果 。对游客而言 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，