无权强制管束;醉酒不是醉酒折旧免责理由
,扰乱秩序还可能面临治安处罚 。男列尿湿赔偿主体是车卧乘客
该男子,贬值很小,铺区赔偿铁路无执法权
,鞋赔对于此次处理结果,元律小陈表示,师醉实际损失网友小陈(化名)向海报新闻
(报料微信号:HaibaoNewsSw)记者反映称,免责铁路作为承运人,否合小陈发现鞋子被尿湿后
,醉酒折旧
她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的男列尿湿处置情况 、小陈称投诉提交后还未收到回应。车卧乘客相关事件“还在处理中”
。铺区赔偿记者致电兰州12306,鞋赔若已穿过一段时间,元律但应当做好现场救助。事发时,当天下午,并要求铁路部门作出书面回复 。最终男子赔偿50元。按折旧赔50元基本合理 。她乘坐K420次列车时,该男子在1号下铺区域小便,鞋子原价65.9元 ,此事的直接侵权人是醉酒男子,工作人员回应称,女子可主张按实际价值赔
,及时刊发。污染卧具消杀等问题,小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。乘务员及时协调处理,污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况,价格为65.9元。报料邮箱:zhongbobaoliao@163.com。一经采纳,若双方自愿协商一致,小陈向12306平台投诉,要求核查醉酒男子后续处置
、若刚买不久 、一般不用赔鞋子 ,记者就事件进展致电兰州12306,海报新闻报料热线:010-64004224
,报警,乘警到场拍照取证。
小陈(化名)投诉页面,铁路对醉酒旅客只能劝导、最终醉酒男子赔偿50元
。本案是第三人醉酒旅客侵权,
付建进一步解释 ,向列车工作人员反映,并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任
。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ,河南泽槿律师事务所主任付建表示 ,并称“不能因为人家喝醉就多收钱”,同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规,
小陈在向12306提交的投诉中表示,侵权人既要赔财物损失
,15日下午,赔偿协议就具有相应效力 。事发后,10月12日凌晨2时10分左右
,“一次性拖鞋是我主动索要,记者截图
对此,
欢迎您提供新闻线索 ,甚至接近原价
。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上
,尿湿了她放在铺下的鞋子,乘务员提出按折旧价赔偿 ,对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。鞋子于9月4日购买 ,此次乘务员协调由醉酒男子赔付,事后,工作人员表示“还在处理中”
。”她还反映,截至10月15日,
一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便,
据封面新闻等媒体此前报道 ,应赔女子实际损失 。也未告知后续处理情况。但至今尚未收到明确处理结果。乘务员称拖鞋供软卧使用。随后又躺到2号下铺。